
Article de Raymond Chabot Grant Thornton – équipe Tourisme, loisirs et culture (février 2025)
Les municipalités s’appuient sur une diversité d’organismes de loisirs et de culture pour offrir des services essentiels à la population. Par leur programmation, leur capacité d’animation ou leur rôle dans la gestion d’infrastructures, ces organismes contribuent directement à la qualité de vie et au dynamisme des milieux de vie.
Or, comme l’ont démontré plusieurs diagnostics récents dans le monde du loisir municipal, notamment dans les arénas, centres sportifs, centres communautaires et équipements culturels, plusieurs OBNL font face à une pression croissante :
Ces tensions, lorsqu’elles se cumulent, peuvent compromettre la pérennité des organismes, au moment même où les municipalités ont besoin d’acteurs forts et fiables pour porter des missions essentielles.
Dans un tel contexte, un redressement structuré devient un passage obligé pour rétablir la stabilité et réaffirmer la pertinence de l’organisme dans sa communauté. Celui-ci repose sur quatre chantiers clés.
1. Stabiliser la situation financière : sécuriser le présent pour reconstruire l’avenir
Le premier geste consiste à reprendre le contrôle des liquidités. Cela implique :
Mais surtout, un organisme ne peut pas uniquement « couper ». Il doit diversifier et augmenter ses revenus : tarification revue sans compromettre l’accessibilité, mise en location d’espaces inoccupés, développement d’une offre d’activités à l’année, relance des memberships, campagnes de financement, etc.
Ce chantier qui vise la stabilisation financière contrôlée doit permettre d’éviter les décisions précipitées et de préparer la suite sur des fondations solides.
À l’image d’un audit de performance externe qui réévalue la pertinence d’un mandat, un organisme doit vérifier si son offre reflète toujours les besoins de ses citoyens, de ses membres ou de ses usagers :
Sondages, groupes de discussion et analyses d’inscriptions constituent des outils efficaces pour valider cette adéquation.
Dans une période de fragilité, l’organisme peut choisir de simplifier sa programmation ou de reporter certains projets ambitieux, mais l’innovation doit demeurer présente, car elle nourrit la pertinence de l’organisme ! Le recentrage sur ce qui génère le plus de valeur doit assurément être une ligne directrice.
Pour un organisme en redressement, la tentation de réduire le budget communication est souvent très grande. Pourtant, c’est précisément le contraire qu’il faut faire. Il faut :
Sortez dans la communauté, dotez-vous d’une stratégie de relations publiques simple mais efficace, et d’un plan de mise en marché. Une communication intelligente, ciblée et régulière, est un levier stratégique de redressement.
La gouvernance est souvent un facteur critique dans les cas de fragilité organisationnelle. Les meilleures pratiques rappellent l’importance d’un conseil d’administration (CA) solide, engagé et compétent. Les membres du conseil d’administration ne doivent pas être de simples spectateurs pendant la période de redressement. Ils doivent :
Les employés, eux, doivent être soutenus, équipés et mobilisés autour d’un plan clair, avec un partage transparent des priorités et des enjeux. Des améliorations ciblées dans les processus internes ont également un effet direct sur l’efficience de l’équipe et le retour à l’équilibre.
La réussite d’un redressement repose sur un leader capable d’avoir une vision claire, diplomate et rassembleur. Le conseil d’administration doit adhérer à la vision du leader et lui permettre d’exécuter efficacement son plan. Cela nécessite une mission revisitée, des objectifs précis, un diagnostic complet de l’environnement interne et externe et des stratégies appuyées sur des faits.
Un leader orienté vers la collaboration, appuyé par un CA engagé, peut transformer une période de crise en opportunité, en un levier d’amélioration et de performance.
